微信 / 朋友圈
在全球經(jīng)濟(jì)起伏不定、科技革新日新月異的時(shí)代,企業(yè)似乎進(jìn)入了一個(gè)“高速焦慮期”:
效率在飆升,人心在流失;技術(shù)在突進(jìn),信任在削弱。
在不斷變化的市場(chǎng)浪潮中,企業(yè)家們?cè)絹?lái)越清楚地意識(shí)到——真正能讓企業(yè)走得更遠(yuǎn)的,不是資本與速度,而是文化與方向。
而“文化與方向”的根,在東方。
這正是中國(guó)式管理的意義所在。
過(guò)去幾十年,中國(guó)企業(yè)借鑒西方管理體系,建立了現(xiàn)代企業(yè)制度,推動(dòng)了生產(chǎn)力的巨大發(fā)展。
然而,當(dāng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、體系復(fù)雜、效率至上時(shí),一種隱憂逐漸顯現(xiàn):組織越完善,關(guān)系越疏離;流程越精細(xì),人心越冷漠。
許多企業(yè)表面上高效運(yùn)轉(zhuǎn),實(shí)際上精神空心。
員工對(duì)企業(yè)缺乏歸屬感,企業(yè)對(duì)社會(huì)缺乏信念感。
最終的結(jié)果,是組織機(jī)械化、領(lǐng)導(dǎo)短視化、文化表層化。
這是西方管理在東方語(yǔ)境中最大的“水土不服”——
它過(guò)度關(guān)注“事”的邏輯,而忽略了“人”的邏輯、關(guān)系的邏輯與文化的邏輯。

中國(guó)式管理的根基,在“人”。
儒家講“仁者愛(ài)人”,道家講“無(wú)為而治”,法家講“以法治人而非以力服人”,
這些思想看似古老,卻揭示了管理的核心命題:如何讓人自覺(jué)而非被迫地行動(dòng)。
中國(guó)式管理強(qiáng)調(diào)“以文化凝聚,以精神引領(lǐng)”,
它不是管理人,而是喚醒人;
不是控制人,而是成就人。
一個(gè)真正有文化的企業(yè),不是靠制度約束人心,而是靠信念喚起責(zé)任。
當(dāng)管理者懂得“以德為先、以情為紐、以義為根”,
組織的執(zhí)行力、創(chuàng)造力和向心力,都會(huì)自然生長(zhǎng)。
西方管理注重“器”——制度、流程、指標(biāo);
中國(guó)式管理更重“道”——價(jià)值、精神、方向。
“道”是企業(yè)存在的意義,“器”是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段。
只有“道”與“器”統(tǒng)一,企業(yè)才能走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。
方太集團(tuán)以儒家“仁愛(ài)文化”為魂,建立了“以善立業(yè)”的企業(yè)哲學(xué);
海底撈以“家文化”凝聚人心,形成高執(zhí)行力與高忠誠(chéng)度的組織生態(tài);
華為倡導(dǎo)“自我批判”與“艱苦奮斗”的文化信仰,使企業(yè)在全球競(jìng)爭(zhēng)中保持韌性。
這些成功企業(yè)的背后,正是中國(guó)式管理“道器合一”的真實(shí)寫(xiě)照。
企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),歸根結(jié)底是文化的競(jìng)爭(zhēng)。
技術(shù)會(huì)被模仿,模式會(huì)被復(fù)制,資本會(huì)被超越,
唯有文化,無(wú)法被取代。
文化是一種集體信仰,是企業(yè)面對(duì)不確定性時(shí)的“精神錨點(diǎn)”。
它決定了企業(yè)在危機(jī)中是否有方向,在順境中是否有節(jié)制,在變局中是否有擔(dān)當(dāng)。
中國(guó)式管理的最大貢獻(xiàn),就是讓企業(yè)重新找回這種“文化自覺(jué)”。
它讓企業(yè)不只是一個(gè)盈利的機(jī)器,而是一個(gè)有信仰、有溫度、有責(zé)任的生命體。
中國(guó)式現(xiàn)代化的崛起,不僅是經(jīng)濟(jì)的崛起,更是文明的崛起。
當(dāng)中國(guó)文化重新成為世界的重要思想源泉,
中國(guó)式管理也將成為企業(yè)管理的新范式。
它不是對(duì)西方的反動(dòng),而是對(duì)管理學(xué)的一次再平衡;
不是對(duì)傳統(tǒng)的回溯,而是對(duì)未來(lái)的重塑。
正如中國(guó)式管理學(xué)院所倡導(dǎo)的那樣:
“不忘本來(lái),吸收外來(lái),面向未來(lái)。”
在這個(gè)充滿變革的時(shí)代,
唯有那些根植文化、以道御術(shù)的企業(yè),
才能穿越周期,走向長(zhǎng)遠(yuǎn)。

